검찰 보완수사권 완전 폐지 — 검찰개혁의 완성인가, 수사 공백 부르는 성급한 폐지인가?
더불어민주당이 검찰 보완수사권 완전 폐지를 담은 형사소송법 개정을 7월 국회 핵심 과제로 추진하는 가운데, 최근 수사 논란과 맞물려 여야 공방이 격화되고 있습니다.
찬성(폐지론): 수사와 기소의 분리는 검찰개혁의 마지막 단계이며, 보완수사권을 남겨두면 검찰이 사실상 직접수사를 계속하게 돼 개혁이 무력화된다는 입장입니다.
반대(유지론): 경찰 수사 역량에 대한 신뢰가 회복되지 않은 상태에서 보완수사권을 없애면 성범죄·아동학대 등 사건에서 수사 공백이 생기고 억울한 피해자가 양산될 수 있다는 입장입니다.
여러분 생각은 어떠세요?
📋 요약
민주당이 검찰 보완수사권 완전 폐지를 7월 국회 핵심 과제로 추진하면서 여야가 정면충돌했습니다. 검찰개혁 완성이라는 찬성론과 수사 공백을 우려하는 반대론이 맞서는 이 쟁점을 함께 검증합니다.