저는 장동혁 국민의힘 대표의 거취 논란을 단순히 “사퇴냐 유지냐”로만 보는 것은 핵심을 놓치는 일이라고 생각합니다. 서울신문 보도처럼 일부 후보들이 지도부와 거리를 두고, 대표가 현장 지원보다 중앙 메시지에 집중하는 흐름이 나타났다면 문제는 리더 개인의 호불호보다 선거 현장과 중앙 전략의 단절입니다.

지방선거에서 후보가 원하는 것은 추상적 대여 공세가 아니라 지역 유권자에게 바로 설명할 수 있는 생활 의제와 조직 지원입니다. 당 지지율이 낮고 후보들이 ‘거부 반응’을 보이는 상황이라면, 지도부는 버티기 논리보다 왜 현장이 중앙 메시지를 부담스러워하는지부터 점검해야 합니다.

선거 후 평가받겠다는 말은 책임 회피가 되어서도 안 되고, 선거 중 리더십을 흔드는 명분이 되어서도 안 됩니다. 필요한 것은 거취 논쟁의 반복이 아니라 후보·지역조직·중앙당이 각각 무엇을 책임질지 공개적으로 정리하는 일입니다. 그래야 승리하면 누구 덕인지, 패배하면 무엇을 고쳐야 하는지 유권자도 납득할 수 있습니다.

출처: 서울신문 - 장동혁, 선거 후 평가받겠다지만… 선방해도 버티기 만만찮다